Mbappe VS PSG : le club parisien refuse de verser les 55 millions d’euros à son ancien joueur
Kylian Mbappé et le Paris Saint-Germain ne semblent pas prêts à enterrer la hache de guerre. Alors que le joueur a quitté la capitale française pour s’installer au Real Madrid, un litige d’un montant de 55 millions d’euros pour des primes et salaires impayés continue d’alimenter les tensions entre l’attaquant star et son ancien club.
La récente décision de la commission nationale paritaire d’appel de la Ligue de football professionnel (LFP), en faveur de Mbappé, n’a fait qu’attiser les flammes. Voici les dessous d’une affaire qui pourrait se terminer devant les tribunaux.
Un conflit qui débute avec un accord tacite
En 2023, un accord oral entre le joueur et le PSG visait à préserver une stabilité interne pour la dernière saison de Mbappé sous les couleurs parisiennes. Cet accord prévoyait que l’attaquant resterait au club jusqu’à l’expiration de son contrat en juin 2024, sans pour autant prolonger d’année supplémentaire.
Selon le PSG, cette entente avait une certaine valeur juridique, soutenue par des échanges de mails et la présence de témoins. Le Paris Saint Germain estime que ce pacte, même tacite, engageait Mbappé à respecter certains compromis, dont le renoncement à des primes spécifiques, évaluées aujourd’hui à 55 millions d’euros.
Mais, en janvier 2024, le vent tourne. Kylian Mbappé, alors sous contrat avec le PSG, annonce qu’il ne compte pas activer l’année supplémentaire. Ce choix entraine un enchainement d’évènements marquant le terme d’une ère, et, pour le footballeur, le début d’un litige financier qui occupent désormais la sphère publique.
En février, Mbappé informe officiellement son président, Nasser Al-Khelaïfi, de sa volonté de quitter l’équipe librement à la fin de la saison. Dès lors, plusieurs décisions semblent prises par le club : le temps de jeu du champion du monde 2018 est réduit, et le paiement de ses salaires d’avril, mai et juin est suspendu.
Les démarches de Mbappé pour récupérer ses primes
Confronté au refus de versement de la part du PSG, Kylian Mbappé saisit, en aout dernier, le comité juridique de la LFP ainsi que la Fédération française de football pour faire valoir ses droits. Malgré la position défavorable au Paris Saint Germain.
La commission paritaire de la LFP tranche en faveur du joueur, demandant que le PSG lui donne les 55 millions d’euros dus pour ses précédents mois au club. Toutefois, cette commission n’ayant pas le pouvoir d’imposer de paiement contraignant au club, la bataille semble désormais se conduire vers le terrain judiciaire.
La direction du PSG, visiblement peu satisfaite de ce jugement, déclare avoir « décidé de porter l’affaire devant les juridictions compétentes ». Un représentant de ces derniers souligne l’importance de ce choix, expliquant que le PSG cherche, avant tout, à protéger ses intérêts financiers et espère qu’une « solution amiable » pourra être trouvée avant d’entrer dans une procédure longue et potentiellement couteuse.
Vers un duel judiciaire inédit ?
Ce litige entre Mbappé et le PSG s’annonce donc comme une bataille sans précédent dans le monde du football français. Selon une source proche du dossier, le PSG pourrait bien voir cette affaire portée devant les prudhommes.
En effet, bien que la LFP ait tranché en faveur du joueur, la seule manière d’obtenir un règlement des salaires et primes non rémunérés semble être de recourir à cette juridiction. Pour le club parisien, cette stratégie aurait plusieurs avantages : non seulement elle pourrait freiner Mbappé dans sa quête de paiement, mais elle permettrait également au PSG de défendre sa posture en avançant des preuves et des témoignages sur la validité de l’accord initial.
De son côté, Kylian Mbappé reste ferme, soutenant que l’organisation a manqué à ses obligations contractuelles. Un proche de l’attaquant déclare que « Mbappé estime avoir rempli son engagement envers le PSG et ne comprend pas la persistance du club à lui refuser les paiements dus ». Une position qui ne semble pas près de fléchir, même avec l’ombre d’un procès se dessinant à l’horizon.
Une affaire qui divise et remet en question le système des contrats
Ce conflit entre le PSG et Kylian Mbappé soulève également des sujets plus larges sur les ententes amiables implicites et les seuils des contrats dans le monde du sport. Un juriste spécialisé en droit du sport précise que « ce type d’accord, même tacite, peut avoir une valeur juridique si les deux parties ont montré une volonté de s’y conformer, comme semblent le prouver les échanges de mails et les témoins présents. » Ce cas pourrait ainsi servir de précédent pour d’autres clubs et footballeurs dans leurs négociations futures, remettant en question les limites de ce qui est acceptable ou non dans un contrat.
Le PSG, en poussant l’affaire devant les tribunaux, espère clarifier cette notion pour protéger à l’avenir ses intérêts et éviter de potentielles complications similaires. Quant aux supporteurs, ils suivent cette affaire avec une curiosité mêlée d’inquiétude, se demandant si cette bataille ne risque pas de ternir l’image d’un joueur qui a, durant sept saisons, porté les couleurs du PSG.
