Négligences chez Boeing : découvrez les dessous de l’accident du 737 d’Alaska Airlines
Boeing se retrouve sous les feux des projecteurs pour de sombres raisons. Un incident spectaculaire impliquant un de ses appareils, un 737 d’Alaska Airlines a révélé une série de négligences au sein du géant de l’aéronautique.
Cet accident, survenu il y a quelques mois, a soulevé de nombreuses questions sur les pratiques de sécurité et de contrôle qualité chez Boeing. Le récit de ces évènements dévoile une suite de manquements troublants qui ont mené à cette situation dramatique.
La perte en vol d’un obturateur de porte, une pièce essentielle à la sécurité de l’appareil, a déclenché l’accident du Boeing 737 d’Alaska Airlines. Les premiers éléments de l’enquête ont dévoilé que l’on avait mal fixé cette pièce, avec des boulons manquants.
Elizabeth Lund, directrice de la qualité chez Boeing, a révélé qu’elle avait été remontée de manière incorrecte sur la chaine d’assemblage de Renton. Sans aucune trace écrite de l’intervention. Cette négligence a conduit à une dépressurisation brutale de la cabine, mettant en danger la vie des passagers.
Des procédures bâclées et un contrôle qualité déficient
Il a été découvert que l’obturateur de porte avait été bougé par une équipe non qualifiée pour cette tâche. Le « move crew », chargée de déplacer l’avion en fin de chaine d’assemblage. Cette équipe a resitué la fausse porte sans les goupilles de retenue nécessaires pour maintenir les visseries en position.
En conséquence, les vibrations et les variations de pression ont progressivement desserré les boulons. Entrainant la perte de la pièce en vol.
Un aspect particulièrement troublant de cette affaire est l’absence totale de documentation relative à cette intervention. Selon Elizabeth Lund, aucune fiche de travail n’a été remplie pour renseigner sur le démantèlement. Et le remontage de la porte incriminée. Cette violation flagrante des procédures de protection de Boeing a empêché les équipes de savoir ce qui avait été fait et ce qui restait à faire.
Suite à ces révélations, Boeing a subi une sévère réprimande du NTSB (National Transportation Safety Board), l’organisme Américaine de sécurité des transports. L’agence a rappelé qu’elle était la seule habilitée à communiquer des données sur une enquête en cours. Et en conséquence, Boeing a été privé d’informations sur l’avancée des investigations. Cette situation a exacerbé les tensions entre Boeing et les autorités de régulation. Déjà sous pression après les incidents précédents impliquant le 737 MAX.
Les réactions de Boeing et des autorités
Elizabeth Lund a également révélé que l’équipe avait détecté des problèmes de non-conformité sur le fuselage du 737 dès son arrivée à l’usine de Renton. Toutefois, bien que ces problèmes, notamment des rivets mal posés, ne présentaient pas de risque imminent pour la sécurité, ils étaient préoccupants. Ils ont contribué à une atmosphère d’imprudence généralisée.
Les discussions entre les équipes de Boeing et celles de Spirit, le sous-traitant responsable du fuselage. Ont retardé la prise de décision concernant le remplacement des rivets défectueux. Ce qui a permis à l’avion de continuer sa progression sur la chaine d’assemblage sans correction immédiate.
L’accident du 737 d’Alaska Airlines et les négligences qui l’ont causé jettent une ombre sur l’avenir de Boeing. La transparence apparente dont fait preuve l’entreprise avec ces révélations est un premier pas vers la reconstruction de la confiance.
Mais il reste beaucoup à faire. Boeing doit revoir en profondeur ses dispositifs de protection et de vigilance qualité pour éviter que de telles mésaventures ne se reproduisent. Elizabeth Lund devra rigoureusement initier les mesures de renforcement des contrôles annoncées. Et surveillées de près par les pouvoirs de régulation.
Cet incident est un rappel brutal des conséquences potentielles des négligences en matière de sécurité aéronautique. De plus, les révélations sur les manquements de Boeing mettent en lumière la nécessité d’une surveillance constante et d’une stricte adhérence aux procédures de protection.
En conséquence, la transparence et les dispositions correctives seront essentielles pour Boeing dans les mois et années à venir. En effet, alors que l’entreprise s’efforce de regagner la confiance des autorités, des compagnies aériennes et des passagers, ces mesures seront cruciales.