Cet agent immobilier margoulin s’est fait beaucoup d’argent sur le dos de ses clients… il va le payer cher
L’appât du gain rend certaines personnes prêtes à tout pour gagner beaucoup d’argent. C’est le cas d’un agent immobilier qui a surévalué le montant d’un logement pour convaincre ses clients d’acheter rapidement l’un de ses biens. Il vient d’écoper d’une amende au montant douloureux.
>>> À lire aussi : Combien gagnent les agents immobiliers de l’émission de Stéphane Plaza ?
Un agent immobilier trompe ses clients
Faire confiance à un agent immobilier permet de gagner du temps et d’obtenir un logement qui répond à toutes nos exigences. Or, certaines personnes n’hésitent pas à mentir pour gagner une grosse commission. C’est le cas d’un agent qui vient d’écoper d’une amende de 30 000 euros pour avoir trompé ses clients.
En effet, il n’avait pas hésité à surestimer le prix de leur bien pour qu’ils achètent rapidement l’un de ses biens à vendre. L’agent a donc estimé à 400 000 euros, un logement qui en valait 242 000 euros (vendu 2 ans plus tard), soit deux fois moins cher. En augmentant son estimation, le professionnel a pu leur vendre un de ses biens pour la somme de 309 000 euros…
>>> À lire aussi : Qui est Chrishell Stause, le nouvel agent immobilier glamour en vogue sur Instagram ?
Une amende salée pour cet agent immobilier
Pour pouvoir se payer ce nouveau logement et offrir une grosse commission à l’agent immobilier, les clients ont dû contracter un prêt relais. Le tribunal a tranché : l’agent doit indemniser ses clients à hauteur de 33 000 euros :
- 22 000 euros pour « la perte de chance d’acquérir un bien immobilier à de meilleures conditions » ;
- Plus de 5 600 d’intérêts ;
- Un peu moins de 1 000 euros d’assurance ;
- Et 5 000 euros pour « préjudice moral ».
L’avocat spécialisé en droit immobilier Me Gabriel Neu-Janicki a indiqué sur son blog, le compte-rendu des magistrats de la Cour d’appel de Rouen : « a manqué tant à son devoir de loyauté qu’à son obligation d’information et de conseil en évaluant le bien en cause à 400.000 euros alors que les mandants n’ont pu finalement le vendre qu’au prix de 242.000 euros, 25 mois plus tard ».
>>> À lire aussi : Bagnolet : un élu de la ville soupçonné d’avoir touché 4000 euros contre des logements sociaux